最新消息

一週一次的法案小教室又來囉！我們繼續解析行政院人權處的反歧視法草案吧！今天帶大家一起來認識反歧視法的第四章賠償及救濟～➜ 如果違反本法或其他法律禁止歧視之規定，是可以要求對方修正並向法院請求賠償金的！ ➜ 如果被害人不容易或不能證明實際損害的金額時，可以請求法院依照受到侵害情節，以每人／每一事件「新臺幣 1000 元以上、300,000 元以下」的金額計算。 ➜ 被害人向法院說明遭到什麼樣的不利差別待遇，而被告則需要負舉證責任，以證明自己並無過失 ➜ 被害人如果得知歧視情形發生，必須在 1 年之間提出損害賠償，另如果違反反歧視法或其他法律規定的歧視行為時，需要在 5 年內提出告訴

每週三的法案小教室又來啦！一起繼續解析行政院人權處的反歧視法草案。今天帶大家認識反歧視法的第三章：不構成歧視之情形➜ 在部分情形中，如果有差別對待的話是不構成歧視的唷！比如說：情形一：依法律規定➜ 例如依照菸害防制法，店家不能供應菸品給未滿 20 歲的未成年者情形二：避免危險、防止損害、保護隱私或個人安全➜ 例如部分遊樂設施的年齡限制

每週三的法案小教室又來啦！詳細解析行政院人權處的反歧視法草案！今天帶大家認識反歧視法的第二章：大眾交易、就業、教育之禁止歧視、騷擾及報復 ➜ 反歧視法明定，在以下三個情境當中，不得有歧視、騷擾行為

今（2024）年 5 月，行政院人權及轉型正義處提出了台灣首部《反歧視法》草案，並於五月舉辦完北中南東 4 場公聽會。在公聽會中，我們發現有許多相似性的言論，都圍繞在反對制定反歧視法，認為反歧視法將「過度保障同志、跨性別」，因此會「危害社會秩序及人民的自由」。這些評論跟意見的「範本」也同時在網路、社群媒體上流傳，裡面有許多對於跨性別者的不當攻擊、錯誤資訊，還有各種把社會弱勢保障跟自由保障對立的滑坡言論。