彩虹平權大平台（原婚姻平權大平台）今（15）日上午舉行「同婚一週年，大家接受同志了嗎？」記者會，會中公布民意調查結果，並邀請到立委范雲、立委林昶佐，以及台灣大學社會工作學系助理教授Ciwang Teyra來評析結果。
本次民調由社團法人台灣彩虹平權大平台協會委託趨勢民調公司執行，調查對象為全台22縣市且年滿18歲的民眾，調查期間為4月29日到5月2日，採用電話調查方式，市話以分層比例隨機抽樣進行；手機依照NCC公布之電信碼(前五碼)再加入尾五碼亂數隨機抽樣進行，有效樣本1,086人，其中市話完成755位、手機完成331位，在95%的信心水準下，抽樣誤差在± 3.0個百分點之內。
彩虹平權大平台執行長呂欣潔首先說明，彩虹平權大平台是原婚姻平權大平台，由同志諮詢熱線、同志家庭權益促進會、婦女新知基金會、同志人權法案遊說聯盟及GagaOOLala，在階段性任務完成之後正式立案，本次記者會就是希望透過民調來為組織未來期望「邁向多元共好的台灣」做數據的基礎。呂欣潔強調，根據本次調查顯示，有高達92.8%的民眾表示同婚通過對個人沒有造成影響，再次戳破過去反同勢力的謊言。針對同婚通過後尚未完成的事項，包括跨國同婚及同志收養小孩，分別有53.8%及56.8％的民眾表示支持，而針對同志透過人工生殖生育下一代的支持度只有42.1%，顯見未來在完善同婚專法的工作上，仍需要積極向社會溝通。
在社會接納度部分，民眾對於自己的同事／同學、上司／老師或是醫生甚至親戚是同志，接受度都有超過6成5，但對於自己的小孩是同志，民眾接受度不到五成，可見與同志的親疏遠近關係仍深深影響民眾的態度。呂欣潔分享，過去自己投入選舉期間，可以感受到其實多數民眾對於候選人的性傾向並沒有太強烈的意見，本次調查也顯示對於同志政治人物，民眾的接受度有超過6成。呂欣潔也提到，值得注意的是，民眾對於自己的小孩在學校學習同志相關課程，接受度高達5成3，尤其30-39歲及40-49歲的年齡層，接受度高達67.6%及55.1%，顯見目前有學齡子女的家長族群其實對學校教授同志相關的內容，接受度相當高。
台大社工系助理教授Ciwang Teyra提到，同性婚姻合法化對多數民眾個人而言沒有影響，真正受影響的就是原來無法結婚、終於可以獲得法律保障的人，但詢問民意同婚對於社會整體的影響，仍有近三成的民眾認為是負面影響，反應出部分民眾的焦慮和擔憂，凸顯出社會結構中仍存在著對同志的刻板印象和污名。Ciwang Teyra也提到，根據民調顯示，城鄉差距是存在的，在原住民部落，過去甚至有人宣稱原住民族沒有同志，許多同志必須隱藏真實的自己，但是在同婚通過之後，有一些原住民同志到戶政事務所登記結婚，這是一個讓部落、讓族人認識到同志存在的重要突破。Ciwang Teyra認為，法律的保障是讓社會大眾在生活中接觸同志的機會，越多的認識就能越理所當然，雖然性別運動已經推動多年，但未來性別平權還是需要更多的參與和倡議。
一年前在立院內積極遊說其他委員投下重要一票，也在選區面對選民的林昶佐委員也分享，中正萬華選區的選民年齡層很高，身處台北最「老」的選區，他在去年選戰的過程中，也曾碰到不理性的選民用錯誤的資訊指著鼻子罵，他問對方是否同婚之後生活有改變？如果有，他可以提供選民服務來解決。選後到現在四五個月過去，在基層已經不會再碰到這些問題，證明對的決定跟資訊是可以經得起時間考驗的。林昶佐委員也提到目前倡議平權提到的人工生殖與收養，對很多異性戀家庭來說也是重要的問題，未來也會持續努力促成修法。
立法委員范雲表示，看到民調結果相當振奮欣慰，民意的傾向也符合國際趨勢，而非許多人擔心的造成社會的動盪或崩潰，就收養、跨國同婚等政策民意支持度也超過六成，這對未來的立法推動相當有幫助，但例如人工生殖議題可能尚未成熟，還有賴更多的社會溝通及倡議。范雲也說，從民調結果也顯示，其實對同志議題態度較為保守的族群，明顯即是沒有受過性別平等教育的一代，反之，35歲以下的民眾對同志的接受度都非常高，作為立委，自己會積極敦促教育部等相關單位，多多利用社會教育和各縣市的家庭教育中心來推廣性別平等教育，讓不同年齡層的民眾都更了解性別平權的重要。
2020彩虹平權大平台社會態度研究調查報告投影片，請按此觀看
